銀/S&P 500比率が50年ぶりの最低水準 — このシグナルをどう読むか
銀/S&P 500比率が50年ぶりの最低水準 — このシグナルをどう読むか
価格ではなく「比率」で見る理由
私は銀を分析するとき、ドル建て価格をまず見ることはほとんどありません。価格には変数が多すぎる。インフレ、ドル指数、要人の一言、深夜のトレーダーの注文 — 全部が同時に効いています。比率はノイズを削ぎ落としてくれる。一方が他方に対してどれだけ高いか・安いかを、きれいに教えてくれます。
私が見る比率は 銀価格 ÷ S&P 500指数 ただ一つです。数字が高ければ株に対して銀が割高、低ければ割安。それだけです。
50年データが示しているもの
1975年から今日までこの比率を描くと、初めて見た人が「チャートが壊れているのでは」と疑うほど明瞭なパターンが出ます。大きな山が2つあります。
- 1980年 — ハント兄弟による買い占めの終盤。比率は今の 約30倍。
- 2011年 — 2008年以降の量的緩和サイクルのピーク。比率は今の 約2.5倍(+250%相当)。
その間にも小さな底がいくつもあります。1990年代後半、2001年頃、2015年頃 — いずれも銀が株に対して極端に安くなった局面で、すべての底のあとに複数年の銀ラリーが続きました。 過去半世紀、例外はありません。
今はどこにいるか。それらすべての底を下回り、50年データのなかで最も安い一桁パーセンタイルに入っています。
「比率で安い」の本当の意味
銀の名目価格だけが上がっても、S&P 500が同じ速度で上がるなら資産配分上は何も変わりません。比率が底から戻るとは、次のどちらか(あるいは両方)が起こるということです。
- 銀が株を上回って上昇する
- 株が銀を下回って下落する
どちらが先に動くかは断言しません。ただ50年比率底にいる以上、平均回帰が始まれば ポートフォリオの少なくとも片側は確実にリレーティングを迫られる という算術が残ります。
この読みをどう使うか
このチャート1枚で売買はしません。ただし銀のウェイトを決めるとき最初に見る指標です。50年底でウェイトを増やす判断と、2011年水準でウェイトを増やす判断は、リスク・リワード構造そのものが違います。
シンプルな整理 — 割安で買うことは、長期の下振れリスクを下げる最も素直な方法です。 高いものを安く買うのは難しい。安いものをもう少し安く買うのは、忍耐の問題でしかありません。
押さえておきたいリスク
50年比率底は タイミング・シグナルではありません。 1990年代後半に底をつけてから本格的な上昇まで何年もかかりました。平均回帰は起きますが、時期は誰も読めません。
銀はボラティリティも大きい。金より、株指数よりはるかに大きい。1週間で10%動くこともあります。1980年・2011年のピーク後はいずれも残酷な下落が続きました。新しいサイクルの初期でも、−20%のドローダウンは珍しくない。エントリーのタイミングよりポジションサイズが効きます。
私にとってこのチャートは「文脈」であって「引き金」ではありません。実際の判断は、需給バランスとルール変更という2つのシグナルと併せて初めて意味を持ちます。続きはバーゼル3が銀市場の配管を書き換える話で扱います。
同じカテゴリーの記事
ウォッチリスト65銘柄を3つの層に分けた:年9%・12%・15%が決定的に違う理由
ウォッチリスト65銘柄を3つの層に分けた:年9%・12%・15%が決定的に違う理由
ウォッチリスト65銘柄のうち、価格が計算レンジに入った37銘柄を期待リターン順に並べると、14銘柄が年9〜10%、13銘柄が11〜15%、10銘柄が15%超でした。層を分けるのは企業の質ではなく、今日ついている価格です。
マイクロソフトはプット売り、アリババはそのまま買う — 2つのケースで見るキャッシュ・セキュアード・プットの成立条件
マイクロソフトはプット売り、アリババはそのまま買う — 2つのケースで見るキャッシュ・セキュアード・プットの成立条件
マイクロソフトは私の算定価値370ドルに対し株価400ドル、8月28日満期370プットのプレミアムが7.70ドルで月2%(年率25%)。アリババはすでに望む価格を下回っているため、プット売りはむしろ邪魔になります。その分岐点を整理しました。
インテル84ドルは割安か——26年かかった最高値更新が教えること
インテル84ドルは割安か——26年かかった最高値更新が教えること
10年前提(売上成長5〜11%、マージン8〜25%、倍率13〜23倍、要求リターン9%)で回したインテルの適正価格は、ロー15ドル・中央値50ドル・ハイ105ドルでした。アナリストの楽観予想をそのまま使っても4年後の株価は80ドル。現在値は83.76ドルです。
次の記事
GEエアロスペース、予想を上回ったのに株価5.56%下落した3つの理由
GEエアロスペース、予想を上回ったのに株価5.56%下落した3つの理由
受注87%増、売上29%増、バックログ2,100億ドルと過去最大。それでも発表当日の株価は5.56%下落した。ガイダンス据え置き、出発便見通しの下方修正、マージン230bp縮小がそのギャップを生んだ。
GEエアロスペースが世界航空業界の「料金所」である理由 — 30年カミソリ&ブレード戦略の解剖
GEエアロスペースが世界航空業界の「料金所」である理由 — 30年カミソリ&ブレード戦略の解剖
GEはナローボディ機の飛行サイクルの約75%、ワイドボディ機の約55%を担い、エンジン整備市場の約40%を支配する。エンジンはカミソリ、30年に及ぶサービス収入がブレードという構造を分析する。
GEエアロスペース 強気vs弱気 — 35倍のマルチプルで買うべきか判断するためのフレームワーク
GEエアロスペース 強気vs弱気 — 35倍のマルチプルで買うべきか判断するためのフレームワーク
強気材料は次四半期の部品売上の95%が既にバックログに固定され、CFM56の三分の二が二度目のショップビジット未消化という点。弱気材料は部品延滞70%急増、中東出発便の二桁減、PER39倍。
以前の記事
ビッグ4が1年で5,000億ドル — 国家GDPを超えるAIインフラ軍拡レース
ビッグ4が1年で5,000億ドル — 国家GDPを超えるAIインフラ軍拡レース
Amazon、Meta、Microsoft、Alphabetの4社が1年間でAIインフラに3,000億〜5,000億ドルを投じている。Amazon単独で約2,000億ドル、Microsoftは単一会計年度で800億ドルをコミット。
AI CapExは次のAWSか、それとも次の光ファイバーバブルか — 2つのアナロジーが教えること
AI CapExは次のAWSか、それとも次の光ファイバーバブルか — 2つのアナロジーが教えること
AI CapEx論争は、1990年代の光ファイバーバブル(ベア)と2010年代のAWS構築(ブル)という2つの歴史的アナロジーの戦いだ。双方が部分的に正しく、最終的に投資成果を決めるのは買付価格だ。
Microsoft 417ドル、時価総額3.12兆ドル — 保守的前提で見るAI賭けの適正価格
Microsoft 417ドル、時価総額3.12兆ドル — 保守的前提で見るAI賭けの適正価格
Microsoftは417ドル、時価総額3.12兆ドル、FCF775億ドル。保守的前提(成長7/9/11%、利益率34/37/40%、到達マルチプル20/23/26)による中央値は484ドル — 現在価格で年率約11%。