JEPI vs SPYI — 같은 커버드콜인데 세금 구조가 정반대인 이유
JEPI vs SPYI — 같은 커버드콜인데 세금 구조가 정반대인 이유
겉은 닮았지만 세금은 정반대
결론부터 말하면, JEPI와 SPYI는 둘 다 "커버드콜로 고배당을 만든다"는 점에서 형제처럼 보이지만, 세금 구조는 정반대이고 그래서 담아야 할 계좌도 정반대입니다.
둘 다 미국 주식 위에 옵션을 얹어 월배당을 만듭니다. JEPI는 약 8.5%, SPYI는 비슷하거나 더 높은 수익률을 냅니다. 여기까지만 보면 "어느 걸 사든 비슷하겠지" 싶습니다. 하지만 분배금이 어떤 세금 카테고리로 떨어지느냐가 완전히 다릅니다.
JEPI·JEPQ — 옵션 프리미엄 = 일반소득
JEPI와 JEPQ는 분배금의 대부분이 일반소득으로 과세됩니다.
둘은 JP모건의 액티브 인컴 ETF로, 미국 주식 바스켓 위에 커버드콜을 얹어 옵션 프리미엄을 거둡니다. JP모건 팩트시트 기준 JEPI 분배금의 약 83%가 옵션 프리미엄에서 나오는데, IRS는 이 옵션 프리미엄 소득을 일반소득으로 봅니다. 즉 장기 양도세율이 아니라 한계세율로 과세된다는 뜻입니다.
24% 구간 투자자라면 일반소득과 적격배당 세율의 격차가 9%포인트입니다. 8.5% 수익률의 프리미엄 몫(83%)에 이 격차를 적용하면 매년 약 0.65%포인트를 세금으로 반납합니다. 32% 구간이면 더 큽니다.
그래서 JEPI·JEPQ는 과세이연 계좌가 정답입니다. Roth IRA에서는 일반소득 분류가 아예 의미가 없어져 분배금·인출 모두 비과세, 전통 IRA에서는 인출까지 과세이연됩니다.
SPYI·QQQI — Section 1256과 자본환급(ROC)
SPYI와 QQQI는 같은 프리미엄 전략을 쓰지만 세금 구조가 근본적으로 다릅니다.
NEOS의 이 두 ETF는 SPX·NDX 같은 광범위 지수에 대한 Section 1256 옵션을 사용합니다. 이 계약에는 두 가지 특별 대우가 붙습니다 — 이익의 60%는 장기, 40%는 단기로 과세되고, 연말 시가평가 규칙이 분배금에서 큰 자본환급(ROC) 분류를 만들어냅니다. NEOS에 따르면 2025년 SPYI 분배금의 약 94%, QQQI는 회계연도 기준 약 97%가 ROC였습니다.
ROC는 "내가 넣은 원금을 돌려받는 것"으로 취급되어 받는 시점에는 세금이 0입니다. 대신 취득단가가 낮아지고, 나중에 팔 때 양도차익이 커져 그때 과세됩니다. 1년 넘게 보유했다면 장기 양도세율이라 그조차 유리합니다.
같은 표에 올려놓고 보기
| 항목 | JEPI / JEPQ | SPYI / QQQI |
|---|---|---|
| 옵션 대상 | 개별주 커버드콜 | SPX·NDX 지수(Section 1256) |
| 분배금 주성격 | 옵션 프리미엄 ~83% | 자본환급 94~97% |
| 과세 시점 | 매년(일반소득) | 매도 시까지 이연 |
| 적용 세율 | 한계세율 | 매도 시 장기 양도세율 |
| 최적 계좌 | Roth / 전통 IRA | 과세계좌 |
표를 보면 핵심이 한눈에 들어옵니다. JEPI는 "오늘 세금을 무는" 구조라 세금을 가려주는 계좌가 필요하고, SPYI는 "세금을 미루는" 구조라 그 이연 혜택이 살아나는 과세계좌가 어울립니다.
제 관점에서의 결론
제 생각은 이렇습니다. 두 펀드의 우열을 가리려는 게 아닙니다. 둘 다 좋은 도구입니다. 다만 같은 고배당이라도 세금이 떨어지는 방식이 다르기 때문에, JEPI를 과세계좌에, SPYI를 IRA에 담는 건 좋은 펀드를 잘못된 자리에 둔 전형적인 실수입니다.
Roth에 SPYI를 담는 게 "나쁘다"는 말은 아닙니다. 매월 안정적인 패시브 인컴이 목적이라면 합리적입니다. 핵심은, 세금 대우만 놓고 보면 각 펀드가 빛나는 자리가 따로 있다는 점입니다.
FAQ
Q: JEPI를 이미 과세계좌에 오래 들고 있는데 지금 옮겨야 하나요? A: 옮기려면 매도 후 재매수가 필요해 양도세가 발생할 수 있습니다. 신규 매수분부터 IRA로 보내고, 기존 보유분은 세금 영향을 계산해 판단하는 게 보통 합리적입니다.
Q: SPYI의 ROC는 영원히 세금이 없는 건가요? A: 아닙니다. 취득단가를 낮춰 미루는 것일 뿐, 매도 시 커진 양도차익에 과세됩니다. 다만 장기 보유면 장기 양도세율이라 일반소득보다 유리합니다.
Q: 수익률이 더 높은 쪽을 그냥 사면 안 되나요? A: 표면 수익률보다 세후 수익이 중요합니다. 같은 수익률이라도 계좌와 세금 구조가 맞물려야 실제 손에 쥐는 금액이 달라집니다.
같은 카테고리의 글
매출은 폭발, 주가는 제자리: 엔비디아 강세론 vs 약세론 총정리
매출은 폭발, 주가는 제자리: 엔비디아 강세론 vs 약세론 총정리
엔비디아 매출은 2021년 160억 달러에서 5년도 안 돼 2,530억 달러로 폭발했지만 주가는 AMD·마이크론에 밀렸습니다. 젠슨 황의 '포물선 수요' 발언과 강세론 3가지, 약세론 3가지를 제 관점에서 정리했습니다.
엔비디아 밸류에이션: 지금 이 주식의 적정가는 얼마인가
엔비디아 밸류에이션: 지금 이 주식의 적정가는 얼마인가
시총 5조 달러, 주가매출비율(PSR) 19.6배, 1년 순이익률 63%. 제가 보수적 가정(매출성장 10~25%, 마진 35~55%)으로 10년 DCF를 돌린 결과, 9% 요구수익률 기준 적정 중간값은 250달러, 15% 기준으로는 154달러가 나왔습니다.
엔비디아로 월세 받기: 커버드콜 전략 이해하기
엔비디아로 월세 받기: 커버드콜 전략 이해하기
엔비디아를 팔지 말지 애매하다면 커버드콜이 답이 될 수 있습니다. 9월 18일 만기 250달러 콜을 팔면 주당 3.37달러(연 8.8%), 220달러 콜이면 10.39달러(연 27%)를 받습니다. 원리와 함정을 제 관점에서 정리했습니다.
다음 글
AI 메모리 골드러시, 진짜 돈은 '곡괭이와 삽'에 있다 — 5단계 공급망 지도
AI 메모리 골드러시, 진짜 돈은 '곡괭이와 삽'에 있다 — 5단계 공급망 지도
AI 메모리(HBM) 붐에서 가장 안정적인 수익은 메모리를 직접 만드는 회사가 아니라 그 밑에서 장비·검사·테스트·본딩·소재를 파는 공급업체에 있습니다. SK하이닉스·삼성·마이크론 누가 이기든 돈을 버는 10개 종목을 5단계 스택으로 정리했습니다.
왜 HBM이 세상을 집어삼키는가 — 마이크론 1조 달러와 메모리 슈퍼사이클
왜 HBM이 세상을 집어삼키는가 — 마이크론 1조 달러와 메모리 슈퍼사이클
AI가 만들어지는 속도보다 빠르게 메모리를 먹어치우면서 HBM 가격은 한 분기에 두 배가 됐고 제조사는 내년까지 매진, 마이크론은 시총 1조 달러를 넘었습니다. 이 슈퍼사이클이 과거 메모리 사이클과 무엇이 다른지 짚었습니다.
메모리 ETF, DRAM vs HBMX — 무엇을 사느냐가 아니라 '무엇을 담느냐'의 차이
메모리 ETF, DRAM vs HBMX — 무엇을 사느냐가 아니라 '무엇을 담느냐'의 차이
라운드힐 메모리 ETF(DRAM)는 마이크론·SK하이닉스·삼성 등 제조사만 담고, 신생 HBMX는 제조사에 더해 장비·패키징·소재 공급망까지 내려갑니다. 둘 중 무엇이 더 좋은가가 아니라, 두 ETF가 같은 기계의 서로 다른 부분을 덮는다는 점이 핵심입니다.
이전 글
현금을 갉아먹는 '조용한 세금', 금융 억압의 역사가 다시 시작되려 한다
현금을 갉아먹는 '조용한 세금', 금융 억압의 역사가 다시 시작되려 한다
1946~1974년 미국은 금리를 인플레이션 아래로 묶어 국가부채를 GDP 대비 106%에서 24%로 줄였고, 그 비용은 현금 보유자가 치렀습니다. 같은 부채 수준에 다시 도달한 지금, 전 연준 의장이 같은 카드를 경고했습니다.
금융 억압이 당신의 포트폴리오에 숨어드는 3가지 형태
금융 억압이 당신의 포트폴리오에 숨어드는 3가지 형태
금리 억제, 연금 틸트, 관용 드리프트. 연 0.45% 예금이 3.8% 인플레이션에 −2.4% 실질수익을 내고, 타깃데이트 펀드가 자동으로 장기 국채를 사들이는 지금, 금융 억압은 이미 살아 있습니다.
조용한 세금을 막는 3단계 방어법: 실물 자산, TIPS 사다리, 배당 복리
조용한 세금을 막는 3단계 방어법: 실물 자산, TIPS 사다리, 배당 복리
같은 10만 달러로 한 사람은 10년 뒤 실질 7만 7,700달러, 다른 한 사람은 12만 2천 달러. 차이를 만드는 3단계 방어 — 실물 자산 앵커, TIPS 사다리, 배당 성장 복리 — 를 수치와 함께 정리했습니다.