2027年まで売り切れのAIメモリ ― マイクロンがユーティリティのように価格を決める理由

2027年まで売り切れ ― メモリの価格は誰が決めるのか

今のAIメモリ市場を一文で言えば、今後1〜2年は新規供給がほぼゼロということに尽きる。私が4月15日にマイクロン(MU)が431ドルだった時点でこの銘柄を取り上げた理由もそこにある。1カ月で818ドル近くまでほぼ倍になった今、「上がりすぎ」と言う声が多いが、私の見方ではそれは供給曲線を見ていない結論だ。

需要が爆発し供給が伸ばせない局面で何が起きるか ― 小学生でも分かる結論が出る。価格が上がる。それも、思っているより長く。

マイクロンはもうチップ会社ではない

私のシナリオで最も大きく変わったのはこの点だ。マイクロンは循環的なメモリ会社ではなく、高利益率のインフラ・ユーティリティのように振る舞い始めた。AIが呼吸する酸素を売る会社 ― それが今のアイデンティティだ。

根拠はシンプルだ。

HBM(広帯域メモリ)ラインは事実上2027年まで売り切れ
新規ファブ増設はリードタイム2〜3年 ― 今決めても2028年稼働
エヌビディアのH200、B200、その先のロードマップはこのメモリなしには動かない

需給ギャップが生む価格決定力は四半期決算に直結する。ASP(平均販売価格)が上がり、粗利が拡大する。循環株がユーティリティのような価格設定をする段階に入った、という意味だ。

チャートが怖く見えた時に問う質問

818ドルまで垂直に上がったチャートを見れば誰でも手が震える。私もそうだ。ただ、判断基準はチャートの傾きではなく**「買った理由がまだ生きているか」**である。

供給不足 → 健在(むしろ深刻化)
価格決定力 → 健在(四半期ごとに確認)
売上と利益率の同時拡大 → 健在
AIインフラ投資鈍化のサイン → まだなし

この4つが揃っている間は、チャートが怖くても保有ロジックは保たれる。新規参入の観点では、480ドル付近への調整が買い場だと私は見ている。今追いかけるより、平均回帰を待つ方が合理的だ。

リスク:このロジックが壊れる時

バランスのため反対側も書く。

ハイパースケーラーのCapExガイダンス下方修正 ― メタ、グーグル、MSFT、アマゾンが一四半期でも投資減速を示せば、マルチプルは一気に再評価される。
サムスンのHBMが本格認証通過 ― エヌビディア認証を通り、デュアルソーシング比率が上がるとマイクロンの価格決定力は弱まる。
マクロ・ショック ― 100ドル原油とインフレ再加速が重なると、リスク資産全般から資金が抜ける。

このいずれかが現実になればシナリオは再点検が必要だ。それまでは、供給がなければ売り手が価格を決める。