2026년 초 내가 매수한 7개 종목 — APLD부터 비트코인까지, 가격 기준은 무엇이었나
2026년 초 내가 매수한 7개 종목 — APLD부터 비트코인까지, 가격 기준은 무엇이었나
2026년 초 첫 분기에 매수한 종목과 ETF는 7개다. 핵심 3펀드 ETF(SCHD, VOO, QQQM/SCHG) 정기 DCA는 별도로, 그 위에 추가로 들어간 포지션만 정리한 것이다.
매수 기준은 단순하다. 가격이 펀더멘털 대비 아래에 있고, 사업이나 자산의 장기 논리가 깨지지 않은 상태일 때만. 그 외에는 평소처럼 DCA만 굴린다. 이 글은 7개 포지션 각각에 대해, 왜 그 가격에서 들어갔고 매수 기준은 무엇이었는지 정리한다.
1. APLD (Applied Digital Corporation) — $30 미만이면 매수
APLD는 AI/HPC 인프라에 베팅하는 고위험·고수익 포지션이다. 2025년 6월에 처음 다뤘을 때 약 $12였고, 한때 $40 부근까지 올랐다가 현재 mid-$20s대다.
내가 사용하는 매수선은 $30 아래. 사업의 장기 논리는 AI 인프라 수요 폭증 + 데이터센터 capex 사이클 진입이고, 이 논리가 살아있는 한 mid-$20s에서 $30 사이는 진입 구간으로 본다. 단, 포지션 사이즈는 코어 종목보다 작게 가져간다 — 변동성이 크고 매크로 환경에 민감하기 때문이다.
2. SoFi — $30 미만이면 추가 매수
SoFi는 평소에도 자주 사는 종목이다. 디지털 금융 인프라가 결국 전통 은행의 점유율을 가져갈 것이라는 장기 논리를 따라가고 있고, 분기 실적의 사용자 증가/예금 성장/순이익 전환 추이가 그 논리를 뒷받침한다.
매수 기준선은 $30 아래. 최근 몇 주 전 하락했을 때 평소보다 무겁게 추가 매수했다. 이 종목은 핵심은 아니지만, 단일 종목치고는 비중을 꾸준히 늘리고 있는 포지션이다.
3. Meta — 사상최고치 25~30% 하락 구간 진입
Meta는 2025년 사상최고치를 찍은 직후 25~30% 빠진 구간에서 첫 진입, 더 빠진 구간에서 더블다운했다. 매수 논리는 별도 글에서 깊이 다뤘는데, 핵심만 요약하면 — capex 폭증으로 인한 단기 마진 압박은 사업 붕괴가 아니라 moat 강화이고, 시장이 단기 손익계산서에만 반응하는 구간이 매수 기회다.
4. Amazon — $240 → $200 미만 구간 매수
Amazon도 같은 구조였다. $240에서 $200 아래로 빠졌을 때, 시장은 AWS 성장률 둔화와 AI capex 부담을 동시에 가격에 반영했다. 둘 다 단기 노이즈로 봤다. 결과적으로 매수 시점 대비 15% 이상 수익이 나 있다. Meta보다 사업 다각화가 깊어 단기 변동성이 작은 점이 안정성 측면에서 매력적이다.
5. SPMO (Invesco S&P 500 Momentum ETF) — $110 미만 매수
SPMO는 내가 핵심 3펀드 외에 추가로 굴리는 ETF 중 가장 무겁게 매수하는 종목이다. S&P 500 종목 중 가격 모멘텀이 강한 종목을 추리는 ETF고, 단순한 시장 인덱스보다 상승장에서 알파를 만들어왔다.
최근 $108~$107 부근까지 빠졌을 때 매우 많이 매수했다. 매수 기준은 $110 아래. 현재까지 SPMO는 연초 대비 플러스인 반면, S&P 500, QQQ 등은 마이너스 영역에 있다. 모멘텀 팩터가 시장 인덱스보다 우월한 시기에 들어가 있다.
6. VXUS (Vanguard Total International Stock ETF) — 분산 차원의 추가
VXUS는 비중이 작다. 전체 포트폴리오의 5% 미만이지만, 두 가지 이유로 꾸준히 추가하고 있다.
첫째, 미국 상장 ETF로는 접근하기 어려운 회사들 — TSMC, 삼성전자 같은 — 에 노출을 만들 수 있다. 둘째, 지정학적 리스크와 달러 가치 변동에 대한 분산. 향후 5년 이상의 시계에서 달러 약세 시나리오가 계속 거론될 수 있고, 이 경우 해외 자산의 통화 효과가 도움이 된다.
선진국 + 신흥국 모두 포함하는 광범위 ETF라, 별도 국가별 ETF를 여러 개 굴리지 않아도 분산이 된다.
7. Bitcoin — 적립 구간 진입
마지막은 비트코인이다. 현재 가격대($60K 후반~$70K 초반)는 내가 보기에 축적(accumulation) 구간이다. 한 번 $100K를 넘어서면 다시 그 아래로 내려올 가능성이 점점 작아진다고 보고 있고, 그 전에 매월 일정 금액을 적립하는 게 합리적이라고 판단한다.
이 포지션은 트레이딩이 아니다. 5년 이상의 보유 의사가 있을 때만 의미 있는 매수다. 단기 변동성에 흔들릴 자신이 없으면 들어가지 않는 게 낫다. 내 경우는 매월 정해진 금액만 추가하는 DCA 구조로 운영하고, 일시적 급락에는 추가 매수도 고려한다.
7개 포지션의 공통 원칙
이 7개 종목/ETF는 섹터도 자산군도 다르지만, 진입 기준은 동일하다.
가격이 명시적인 매수선 아래로 들어왔을 때만 매수한다. 사업이나 자산의 장기 논리가 깨지지 않았을 때만 매수한다. 사상최고치를 갱신하는 구간에는 추가 매수를 자제한다. 이 세 가지 원칙이 일관되면, 매년 어느 종목에 들어갈지에 대한 결정 피로가 크게 줄어든다.
별도로 굴리는 코어 3펀드(SCHD, VOO, QQQM/SCHG) DCA + 버크셔, 마이크로소프트, 비트코인 매월 적립은 가격에 상관없이 계속한다. 위 7개 매수 결정은 "코어 위에 추가로 무엇을 살까"의 영역에서 일어난 결정이다. 이 두 층을 분리해두면, 시장이 어떻게 움직이든 핵심 자산은 흔들리지 않는다.
같은 카테고리의 글
SpaceX IPO, 인사이더는 왜 주식을 팔지 않는가
SpaceX IPO, 인사이더는 왜 주식을 팔지 않는가
SpaceX IPO 후 인사이더 매도로 주가가 폭락할 것이라는 우려가 크지만, 세금 구조·증권담보대출·나스닥 규칙 변경이라는 세 가지 구조적 요인이 이를 막는다.
SpaceX IPO를 활용하는 5가지 투자 전략
SpaceX IPO를 활용하는 5가지 투자 전략
SpaceX IPO 직접 참여부터 우주 소형주, AI 칩 공급망, QQQ 인덱스까지 — 리스크 수준별로 정리한 5가지 투자 접근법과 각각의 핵심 논리를 분석한다.
Beta Technologies vs Rigetti Computing: 미 정부가 수십억 달러를 걸고 있는 두 프론티어 주식 비교
Beta Technologies vs Rigetti Computing: 미 정부가 수십억 달러를 걸고 있는 두 프론티어 주식 비교
Beta Technologies(eVTOL)와 Rigetti Computing(양자컴퓨팅)은 모두 수십억 달러 규모의 미국 정부 지원을 받는 초기 단계 기업으로, FAA 7개 인증 슬롯과 CHIPS Act 1억 달러 의향서라는 강력한 제도적 순풍을 갖고 있다.
다음 글
2026년 금 신호가 모두 켜졌다 — $40조 부채, Genius Act, 1,000톤 매수의 의미
2026년 금 신호가 모두 켜졌다 — $40조 부채, Genius Act, 1,000톤 매수의 의미
2025년 중앙은행 금 매입 ~1,000톤(연간 채굴량의 1/3). 미국 부채 $40조 접근, Genius Act가 스테이블코인을 미국 국채에 강제 연동, 연준 금리 인하에도 인플레이션 고공행진. 1934/1971/2008 패턴이 100년 만에 4번째로 동시 발생.
금에 어떻게 투자할 것인가 — GLD vs 금광주 vs 실물 금 비교와 포트폴리오 배분
금에 어떻게 투자할 것인가 — GLD vs 금광주 vs 실물 금 비교와 포트폴리오 배분
금 투자 3가지 옵션 비교: GLD ETF는 가장 단순하고 유동성이 높음. 금광주는 1.5~2배 레버리지(금 25% 상승 시 이익 33% 증가). 실물 금은 카운터파티 리스크 제로. 포트폴리오 5~15% 배분이 일반적 시작점이며, 47% 하락을 견딜 사이즈가 핵심.
호르무즈 봉쇄 위협이 던진 진짜 청구서 — AI 인프라 9개 병목 종목
호르무즈 봉쇄 위협이 던진 진짜 청구서 — AI 인프라 9개 병목 종목
이란의 호르무즈 봉쇄 위협이 헬륨·구리·천연가스 가격을 동시에 흔들었다. 진짜 수혜는 엔비디아가 아니라 AI 인프라 9개 병목 종목 — Vistra·Eaton·Vertiv(전력/냉각), Micron·Amkor·Broadcom·Marvell(실리콘), Southern Copper·Corning(물리 재료). Micron과 Vistra는 호르무즈 자체에 대한 헷지 성격까지 가진다.
이전 글
100년 금 사이클의 네 가지 신호 — 1934, 1971, 2008의 공통점
100년 금 사이클의 네 가지 신호 — 1934, 1971, 2008의 공통점
지난 100년간 금이 폭등하기 전에는 항상 4가지 신호가 동시에 켜졌다. 부채 위기, 규칙 변경, 마이너스 실질금리, 중앙은행 매수. 1934/1971/2008 직후 금은 각각 +69%, +2,300%, +172%였고, 2025년 중앙은행은 1,000톤을 매입했다.
Meta와 Amazon이 AI 인프라로 추락한 이유 — 단기 마진 압박을 매수 기회로 본 근거
Meta와 Amazon이 AI 인프라로 추락한 이유 — 단기 마진 압박을 매수 기회로 본 근거
Meta는 사상최고치에서 25~30%, Amazon은 $240에서 $200 아래로 빠졌다. 둘 다 사업이 망가져서가 아니라 AI 인프라에 수십억 달러를 쓴다고 했기 때문이다. 회계상 비용은 즉시 잡히고 매출은 5~10년에 걸쳐 잡히는 시간차가 단기 마진을 압박하지만, 이는 moat 강화로 봐야 한다. 시장이 단기 손익에만 반응하는 구간이 매수 기회다.
팔란티어 200% 수익을 세금 0원으로 — DAF 활용 절세 전략의 진짜 효과
팔란티어 200% 수익을 세금 0원으로 — DAF 활용 절세 전략의 진짜 효과
팔란티어로 200% 넘는 평가이익을 가진 상태에서, 매도 후 자본이득세를 0원으로 만들고 추가로 시장가 전액 기부 공제를 받는 방법이 있다. 핵심은 "매도 후 현금 기부"가 아니라 "주식을 그대로 DAF로 이전"하는 절차다. 이전 시점에 양도세 미발생, 시장가 전액이 공제 대상으로 인정된다. 미국 세법 기준이지만 절세 설계 발상으로 알아둘 가치가 있다.