SCHD vs VTV 완벽 비교: 두 가치 ETF의 핵심 차이점 총정리

📊 두 가치 ETF의 핫한 대결

최근 투자자들 사이에서 가치 ETF에 대한 관심이 뜨겁습니다. 특히 SCHD와 VTV는 각각의 매력으로 많은 투자자들의 선택을 받고 있는데요. 오늘은 이 두 ETF를 꼼꼼히 비교해 드리려고 합니다.

SCHD는 오랫동안 사랑받아온 ETF이지만, 솔직히 말씀드리면 최근 몇 년간 시장 대비 상당히 부진한 성과를 보였습니다. 하지만 SCHD에 투자하는 진짜 이유는 아직 경험하지 못한 최악의 시장 상황에서 제공하는 안전성입니다. 그러니 희망을 잃지 마세요.

🎯 공통점: 생각보다 비슷한 두 ETF

두 ETF는 생각보다 많은 공통점을 가지고 있습니다.

시장 노출

둘 다 미국 대형주 가치주 ETF
미국의 대형 기업들에 투자

비용 효율성

VTV: 약 0.04% 운용보수
SCHD: 약 0.06% 운용보수
뮤추얼펀드나 액티브 펀드 대비 매우 저렴

운용 방식

둘 다 패시브 운용 (인덱스 추종)
적극적 종목 선정 없이 지수를 따라감

⚖️ 핵심 차이점: 여기서 갈립니다

📈 추종 지수의 차이

VTV (Vanguard Value ETF)

CRSP US Large Cap Value Index 추종
순수하게 가치주에 집중
배당수익률과 무관하게 가치 기준으로 선정

SCHD (Schwab US Dividend Equity ETF)

Dow Jones US Dividend 100 Index 추종
강하고 일관된 배당을 지급하는 미국 주식
품질과 수익률 기준으로 필터링

📊 포트폴리오 구성

항목	VTV	SCHD
보유 종목 수	300개 이상	약 100개
분산도	매우 높음	상대적으로 집중
선정 기준	순수 가치	가치 + 배당 품질

💰 배당수익률 비교

배당을 중시하는 투자자라면 이 부분을 주목하세요.

SCHD: 약 3.8% 배당수익률
VTV: 약 2.1% 배당수익률

SCHD가 거의 두 배 가까운 배당수익률을 제공합니다. 이는 SCHD가 강한 배당 지급자를 중심으로 필터링하기 때문입니다.

🏢 섹터 및 상위 보유 종목 분석

섹터 구성

VTV 주요 섹터

금융 (강함)
산업재
헬스케어
기술주 비중: 매우 낮음 ✅

SCHD 주요 섹터

에너지
필수소비재
헬스케어
기술주 비중: 매우 낮음 ✅

두 ETF 모두 기술주 비중이 낮다는 점이 중요합니다. 진정한 가치 ETF를 찾는다면, AI나 기술주 노출이 높은 ETF에서 벗어나 자신을 보호하는 것이 핵심이거든요.

상위 10개 종목

VTV Top 10

JP모건, 버크셔 해서웨이, 엑손모빌
월마트, 존슨앤존슨, AbbVie, 홈디포

SCHD Top 10

AbbVie, 시스코, 머크
펩시코, 암젠, 코카콜라, 록히드마틴

🔄 중복도 분석

두 펀드의 중복은 생각보다 낮습니다.

VTV 보유 종목 중 SCHD에도 있는 비율: 12%
SCHD 보유 비중 기준 VTV와 겹치는 비율: 36%

이 말은 두 ETF를 함께 보유해도 충분한 분산 효과를 얻을 수 있다는 의미입니다.

📈 성과 비교: 단기 vs 장기

최근 6개월 성과

VTV: 크게 상승 📈
SCHD: 소폭 하락 또는 보합

단기적으로 VTV가 압도적 우위입니다.

최근 10년 성과

놀랍게도 장기로 보면 두 ETF의 성과는 매우 비슷합니다. 최근 몇 달간 VTV가 급등했음에도 불구하고요.

왜 이런 차이가 날까요?

단기 성과는 시장 상황에 따라 갈립니다.

금리 환경
시장 심리
배당주 선호도 변화

이것이 바로 장기 투자의 중요성을 보여줍니다.

💡 결론: 당신에게 맞는 ETF는?

VTV가 적합한 투자자

순수하게 미국 대형 가치주에 넓게 노출되고 싶은 분
배당수익률보다 가치주 성장을 믿는 분
더 넓은 분산투자를 원하는 분

SCHD가 적합한 투자자

인컴(배당수익)을 중시하는 분
은퇴를 앞두거나 은퇴 중인 분
높은 현재 수익률을 원하는 분

두 ETF 모두 훌륭한 가치 ETF입니다. 핵심은 나의 투자 목표가 무엇인지 명확히 하는 것이에요. 다음 글에서는 이 두 ETF를 실제로 어떻게 포트폴리오에 배치하면 좋을지 구체적인 전략을 다뤄보겠습니다.