SpaceX IPO의 1.75조 달러 함정: 95배라는 숫자가 말해주는 것
SpaceX IPO의 1.75조 달러 함정: 95배라는 숫자가 말해주는 것
엔비디아가 24조 달러여야 한다면 믿으시겠어요?
만약 제가 엔비디아의 적정 가치가 24조 달러라고 말한다면, 아마 웃으실 겁니다. 그리고 그 웃음이 맞습니다. 그런데 지금 SpaceX에 매겨진 가격표가 바로 그 정도 수준의 논리 위에 서 있습니다.
SpaceX는 약 1.75조 달러 밸류에이션으로 며칠 안에 상장합니다. 이 숫자를 감각적으로 이해하려면 비교가 필요합니다. 코카콜라, 맥도날드, 디즈니, 나이키, 스타벅스. 반세기 넘게 미국인의 삶에 들어와 있는 다섯 개 브랜드를 전부 합쳐도, SpaceX 하나가 그 두 배에 가깝습니다.
제가 이 IPO를 보면서 가장 먼저 멈칫한 지점은 화려한 로켓이 아니라 그 가격의 산수였습니다.
95배라는 숫자가 모든 것을 말한다
핵심부터 말하면, SpaceX는 매출 대비 95배에 가격이 매겨져 있습니다.
1.75조 달러의 밸류에이션에 연 매출은 190억 달러가 채 되지 않습니다. 나누면 약 95배 PSR(주가매출비율)이 나옵니다. 이게 얼마나 비현실적인 배수인지 감이 안 온다면, 같은 잣대를 엔비디아에 적용해 보면 됩니다. 엔비디아가 95배 매출로 거래된다면 시가총액은 약 24조 달러가 되어야 합니다. 아무도 그런 가격을 진지하게 받아들이지 않습니다.
그런데 SpaceX에는 그 산수가 그대로 들어와 있습니다.
밸류에이션을 직업으로 평가하는 모닝스타조차 SpaceX의 적정 가치를 지금 요구하는 가격의 절반 이하로 봅니다. 이 정도 괴리는 흔하지 않습니다.
당신이 실제로 사는 회사는 로켓 회사가 아니다
여기서 한 번 더 멈춰야 합니다. SpaceX는 대부분이 생각하는 그 회사가 아닙니다.
다들 로켓과 스타링크를 떠올립니다. 몇 달 전까지는 그게 회사의 전부였던 것도 맞습니다. 그런데 일론 머스크가 자신의 AI 사업인 xAI를 SpaceX 안으로 통째로 합쳤습니다. Grok을 돌리는 데이터센터가 이제 SpaceX의 일부라는 뜻입니다.
솔직히 제 관점에서는 이 부분이 이 회사를 그나마 살 만하게 만드는 조각입니다. 실제 현금을 만들어내는 게 바로 이쪽이기 때문입니다. 구글과 앤트로픽 같은 이름들이 그 컴퓨팅 파워를 빌려 쓰면서, SpaceX는 월 20억 달러에 가까운 매출을 끌어들이고 있습니다.
그러니 당신이 SpaceX 주식을 산다는 건 로켓에 베팅하는 것이라기보다, 우주 사업과 AI 인프라가 한 몸이 된 매우 비싼 복합체에 베팅하는 것입니다.
가장 뜨거운 IPO가 개미에게 문을 여는 이유
이 가격대에서 SpaceX는 거의 어떤 인기 IPO도 하지 않는 행동을 하고 있습니다. 물량의 최대 30%를 일반 투자자에게 내주고, 최소 매수 금액을 수천 달러 수준까지 낮췄습니다.
역사상 가장 원하던 IPO가 개미 자금을 이렇게까지 간절히 부른다면, 그건 무언가를 말해주는 신호라고 저는 봅니다. 정말 모두가 갖고 싶어 안달인 물건이라면, 굳이 문을 넓게 열 필요가 없습니다.
제 결론: 공간이 아니라 가격의 문제
오해는 마세요. 저는 우주 산업을 믿습니다. 그런데 어떤 회사도 매출의 100배 가까운 값어치는 없다고 생각합니다.
이건 SpaceX를 두려워하라는 글이 아니고, 쫓아가서 사라는 글도 아닙니다. 당신의 포트폴리오에 무엇이 들어오는지를 정확히 이해하라는 글입니다. 화려한 로켓 영상 뒤에 있는 건 95배 매출이라는 숫자이고, 그 숫자는 감정이 아니라 사실로 읽어야 합니다.
FAQ
Q: SpaceX의 95배 PSR은 정확히 무슨 뜻인가요? A: 1.75조 달러 밸류에이션을 190억 달러 미만의 연 매출로 나눈 값입니다. 1달러의 매출에 95달러의 가격이 매겨졌다는 의미로, 성숙한 빅테크 기준으로는 극단적으로 높은 배수입니다.
Q: xAI 합병이 왜 중요한가요? A: 로켓·스타링크와 달리 데이터센터 임대는 실제 현금을 즉시 창출합니다. 구글, 앤트로픽 등이 컴퓨팅을 빌려 쓰면서 월 20억 달러 가까운 매출이 들어오고 있어, 밸류에이션을 떠받치는 핵심 근거가 됩니다.
Q: 모닝스타는 왜 절반 이하로 평가하나요? A: 현재 매출과 현금흐름 대비 요구 가격이 지나치게 높기 때문입니다. 미래 성장을 반영해도 현 시점 적정 가치는 제시 가격의 절반에 못 미친다고 보는 것입니다.
같은 카테고리의 글
달러는 왜 다시 강해지는가: 제 외환 포지션 전부 공개
달러는 왜 다시 강해지는가: 제 외환 포지션 전부 공개
달러인덱스(DXY)가 99.75 지지선을 지키며 100.5, 나아가 102를 노리는 국면입니다. 제가 실제로 들고 있는 UUP 롱(약 4천 달러 평가익), 파운드·유로 숏, 엔화 롱 셋업을 펀더멘털 점수와 함께 풀어봅니다.
CPI 4.2%, 3개월 연속 상승: 그런데 시장은 왜 안도했나
CPI 4.2%, 3개월 연속 상승: 그런데 시장은 왜 안도했나
미국 연간 인플레이션이 4.2%로 3개월 연속 올랐습니다. 1년 전 2.3%까지 내렸던 물가가 다시 상승 추세입니다. 그런데도 증시는 소폭 반등했죠. '예상 부합'이라는 미묘한 차이가 핵심입니다.
스냅챗이 가르쳐준 것: SpaceX IPO를 어떻게 봐야 하나
스냅챗이 가르쳐준 것: SpaceX IPO를 어떻게 봐야 하나
지난 15년간 주요 IPO 30개의 1년 후 평균 낙폭은 약 55%였습니다. 코어위브가 3개월 만에 300% 오른 것도 같은 명단에 있습니다. SpaceX IPO를 앞두고, 화려한 데뷔 뒤에 무엇이 기다리는지 스냅챗 사례로 풀어봅니다.
다음 글
DRIP에 한 겹을 더하면: 배당 스노우볼을 30년 만에 폭발시키는 2-엔진 전략
DRIP에 한 겹을 더하면: 배당 스노우볼을 30년 만에 폭발시키는 2-엔진 전략
배당 재투자(DRIP)만으로는 느립니다. 주당 25달러의 정기 적립을 함께 돌리면 두 개의 엔진이 동시에 굴러가며, 30년 뒤 76만 달러 규모의 포트폴리오로 이어집니다.
고배당률을 좇지 마라: 4가지 필터로 통과한 5종목 배당 포트폴리오
고배당률을 좇지 마라: 4가지 필터로 통과한 5종목 배당 포트폴리오
대부분의 배당 포트폴리오는 높은 배당률을 좇다가 실패합니다. 블루칩·배당귀족·배당 ETF·고성장 배당주라는 4가지 필터를 통과한 UNH·HD·ADP·SCHD·MS 다섯 종목을 분석합니다.
주당 25달러로 은퇴할 수 있을까? 76만 달러를 만드는 30년의 수학
주당 25달러로 은퇴할 수 있을까? 76만 달러를 만드는 30년의 수학
주당 25달러, 평생 단 39,000달러를 넣었을 때 30년 뒤 포트폴리오는 760,788달러로 불어나 연 60,390달러, 월 5,032달러의 배당을 줍니다. 연도별 궤적을 풀어봅니다.
이전 글
350조 자금이 시장에서 빠져나간다: SpaceX·OpenAI·Anthropic 동시 IPO와 빅테크 증자의 충돌
350조 자금이 시장에서 빠져나간다: SpaceX·OpenAI·Anthropic 동시 IPO와 빅테크 증자의 충돌
SpaceX 750억, OpenAI 600억, Anthropic 600억 달러 IPO가 동시에 몰리고 구글이 850억 달러 신주를 찍으면서, 향후 수개월간 약 3,500억 달러의 유동성이 시장에서 빠져나갈 전망입니다. 이 돈이 어디서 나오는지가 핵심입니다.
S&P 500을 들고 있으면 분산투자일까? 상위 10개 종목이 수익의 72%를 만든 이유
S&P 500을 들고 있으면 분산투자일까? 상위 10개 종목이 수익의 72%를 만든 이유
S&P 500은 500개 종목으로 분산된 것처럼 보이지만, 올해 수익의 72%가 상위 10개 종목에서 나왔고 이 10개가 지수의 40%를 차지합니다. 인덱스를 보유한다는 건 사실 10개 종목에 집중 베팅하는 것일 수 있습니다.
당신의 인덱스 펀드가 동의 없이 승자주를 파는 이유: 인덱스 리밸런싱과 세 가지 힘
당신의 인덱스 펀드가 동의 없이 승자주를 파는 이유: 인덱스 리밸런싱과 세 가지 힘
나스닥의 '빠른 편입 규칙'으로 SpaceX 같은 거대 기업은 상장 후 15거래일 만에 나스닥100에 편입될 수 있고, 모든 추종 펀드가 기존 보유주를 강제 매도해 신규 종목을 사야 합니다. 당신의 승자주가 통보 없이 팔리는 구조입니다.