FANGは年25.8%、マグ・セブンは年35.4%——なのに、なぜ多くの人は損をするのか

FANGは年25.8%、マグ・セブンは年35.4%——なのに、なぜ多くの人は損をするのか

FANGは年25.8%、マグ・セブンは年35.4%——なのに、なぜ多くの人は損をするのか

·1分で読める
シェア

TL;DR FANGは10年間(2013〜2023)で均等加重約955%(年25.8%)、マグ・セブンは3年間(2023〜2026)で年35.4%のリターンを出した。しかし名前がつく瞬間は、たいてい大きな上昇がすでに終わった後だ。リターンを決めるのはニックネームではなく価格である。

これらのリストが有名になる本当の理由

リターンです。リストに名を連ねるということは、その銘柄がすでに大きな上昇を経験したという意味であり、だからこそ新しいリストは登場した瞬間に皆の視線を集めます。

実際の数字を見てみましょう。雰囲気ではなく、データで。

FANGの10年:最悪でも年19%

2013年2月から2023年5月まで、約10年間の記録です(すべて株式分割調整済み)。

ネットフリックスはこの期間に合計1,369%上昇、年率約30%でした。アップル、メタ、アマゾン、アルファベット(グーグル)も軒並み二桁の年率リターンを出し、この中で最も低かった銘柄でさえ10年間で年19%でした。私はこの点にいつも驚きます。「最悪」が年19%とは。

5銘柄を均等な比率で保有していたら(それぞれ同じ金額ずつ)、このFANGバスケットは約955%、年25.8%のリターンでした。指数を大きく上回る成績です。

マグ・セブンの3年:年35%

2023年5月から2026年6月、これまでの記録です。

エヌビディア、グーグル、メタ、アマゾン、テスラ、アップル、マイクロソフト。最も低かったのは意外にもマイクロソフトで年5.6%、最高はエヌビディアで年75.6%に達しました。均等加重のマグ・セブンバスケットは年35.4%でした。ただし、FANGが10年の記録であるのに対し、これは3年の記録である点は考慮すべきです。

罠:リターンは名前より先に過ぎ去る

ここで私が最も重視する点が出てきます。

ハイプが熟してラベルが貼られる頃には、そのリターンの大部分はすでに過ぎ去っています。キャシー・ウッドのアーク・インベストメントを思い出してください。ファンド初期から見ればウッドはプラスかもしれませんが、実際の投資家の大多数は損失を被りました。なぜか。ハイプがすでに起きた後に入ったからです。

ハイプは大きな上昇が実現した後にこそハイプになります。ラベルが貼られる瞬間は、パーティーが最高潮のときではなく、たいていパーティーが終わりに近づく頃です。銘柄がリストに加わる日に見えるリターンは、これからのリターンではなく、すでに過ぎ去ったリターンなのです。

では何が重要なのか

かっこいいニックネームは、その企業が良い事業かどうか、今の価格が妥当かどうか、何も教えてくれません。

私が繰り返し言う理由がここにあります。私たちは常に、最も最近熱いものを追って銘柄を乗り換えます。死、税金、そしてサイクル——私はこのサイクルを人生の3つ目の確実性と呼びます。リストは変わっても原則は変わりません。素晴らしい事業を選び、妥当な価格で買う。ニックネームは飾りにすぎません。

シェア

Ecconomi

米国大学 Finance & Economics 専攻。証券会社レポートアナリスト。

詳しく見る
この記事は情報提供を目的として作成されたものであり、特定の銘柄の売買を推奨する投資助言ではありません。投資判断はご自身の責任で行ってください。

同じカテゴリーの記事

2026年、市場の大分裂:メモリ半導体は暴騰、ハイテク株は静かに弱気相場入り

2026年、市場の大分裂:メモリ半導体は暴騰、ハイテク株は静かに弱気相場入り

2026年、市場の大分裂:メモリ半導体は暴騰、ハイテク株は静かに弱気相場入り

2026年第2四半期、S&P500は約15%、ナスダックは約21%上昇しましたが、ハイテク株の約60%はすでに弱気相場入りし、半導体指数は100営業日で82%上昇しました。なぜ市場は二つに割れたのか、そして『物語は株価を追いかける』という事実を整理します。

スマートマネー対ウォール街:バリー・バフェット・グランサムは慎重、ゴールドマンはS&P 8,000を掲げる

スマートマネー対ウォール街:バリー・バフェット・グランサムは慎重、ゴールドマンはS&P 8,000を掲げる

スマートマネー対ウォール街:バリー・バフェット・グランサムは慎重、ゴールドマンはS&P 8,000を掲げる

マイケル・バリーはエヌビディアやマイクロンを空売りしつつ嫌われたバリュー株を買い、バフェットは約4,000億ドルの現金を抱えています。一方でゴールドマン・サックスとモルガン・スタンレーはともに年末S&P 8,000を掲げます。両者の論理を全力で、そして強気派が噛みしめるべき1999年の言葉とともに整理します。

次の記事

マイケル・バリーの『クジラ・フォール』戦略:AIバブルを警告しながら買い込んだ不人気株

マイケル・バリーの『クジラ・フォール』戦略:AIバブルを警告しながら買い込んだ不人気株

マイケル・バリーの『クジラ・フォール』戦略:AIバブルを警告しながら買い込んだ不人気株

バリーはAIトレードがドットコム型のバブルに向かっていると警告しつつ、不人気な非AI銘柄9つを静かに買い集めている。核心は『クジラ・フォール』——皆がAIを見ている間に、健全な企業が海底に沈み、割安のまま放置されているという論理だ。

バリーが買った9銘柄を総ざらい:ペイパル・アドビ・アリババからサムスンの謎まで

バリーが買った9銘柄を総ざらい:ペイパル・アドビ・アリババからサムスンの謎まで

バリーが買った9銘柄を総ざらい:ペイパル・アドビ・アリババからサムスンの謎まで

ペイパル(-24%)、アドビ(-42%)、ルルレモン(-40%)、ヴィーバ(-30%)——バリーの買いに共通するのは赤字ではなく『無視』だ。各銘柄の根拠と代表的な発言、そして名前を伏せた謎の銘柄まで整理した。

価格 vs 価値:バリーの銘柄を自分の流儀で解剖したバリュエーションの過程

価格 vs 価値:バリーの銘柄を自分の流儀で解剖したバリュエーションの過程

価格 vs 価値:バリーの銘柄を自分の流儀で解剖したバリュエーションの過程

ペイパルはフリーキャッシュフローの7倍、アドビは7.5倍で取引される。ナスダック100の約45倍と比べれば極端な割安だ。フリーキャッシュフロー・自社株買い・DCF利回りで5銘柄を同じ物差しに載せ、『いくらなら買えるか』を計算した。

以前の記事

Ecconomi

グローバル金融市場の深層分析と投資インサイトを提供する専門金融コンテンツプラットフォームです。

Navigation

本サイトのコンテンツは情報提供のみを目的としており、投資アドバイスや金融助言として解釈されるべきではありません。投資判断はご自身の判断と責任のもとに行ってください。

© 2026 Ecconomi. All rights reserved.