마이크로소프트는 정말 죽어가는 회사일까? 올해 20% 하락한 진짜 이유
마이크로소프트는 정말 죽어가는 회사일까? 올해 20% 하락한 진짜 이유
시장이 마이크로소프트에 던진 질문부터 답하겠습니다
저는 마이크로소프트가 죽어가는 회사라고 보지 않습니다. 올해 주가가 20% 넘게 빠졌지만 클라우드 매출은 여전히 30% 성장하고 있고, 지난 10년간 영업이익률은 오히려 높아졌습니다. 문제는 회사가 아니라, 이 전환기를 어떻게 값으로 매겨야 할지 시장이 아직 모른다는 데 있습니다.
올해 마이크로소프트 주가는 시장을 크게 밑돌았습니다. 연초 대비 20% 넘게 빠졌는데, 같은 기간 시장 전체는 10~13% 올랐죠. 30%포인트가 넘는 격차입니다. 이런 대형 우량주에서 이만한 괴리가 나오면 저는 습관적으로 두 가지를 묻습니다. 이 공포는 정당한가, 아니면 시장이 너무 앞서 나간 것인가.
시장이 두려워하는 두 가지
주가를 누르는 공포는 크게 두 갈래입니다.
첫째는 돈입니다. 마이크로소프트는 AI 인프라에 무려 1,900억 달러를 쏟아붓고 있습니다. 숫자 자체가 압도적이라, 투자자 입장에서는 “그래서 이 돈이 대체 언제 회수되느냐”는 질문이 나올 수밖에 없습니다. 지금 주가에는 그 회수의 그림이 전혀 반영돼 있지 않으니까요.
둘째, 그리고 이게 더 큰 공포인데, AI 에이전트가 전통 소프트웨어 사업을 잠식할 거라는 우려입니다. 마이크로소프트는 Microsoft 365, Teams 같은 구독 소프트웨어로 막대한 돈을 법니다. 기업은 좌석(seat) 하나하나, 라이선스 하나하나에 돈을 내죠. 그런데 AI가 그 업무를 자동으로, 더 싸게 처리해버리면 기업이 굳이 그 많은 좌석을 계속 살 이유가 있느냐는 겁니다. 이 공포는 지금 마이크로소프트를 포함한 소프트웨어 산업 전반을 때리고 있습니다.
숫자는 다른 이야기를 합니다
정작 실적을 열어보면 죽어가는 회사의 그림이 아닙니다.
2026 회계연도 3분기(3월 종료 기준) 마이크로소프트 클라우드 총매출은 545억 달러로, 전년 대비 30% 늘었습니다. 여기에 AI 전담 사업은 연 환산 매출 370억 달러를 넘어섰습니다. 소비자 쪽 Office 365는 전년 대비 7% 성장했고, 기업 쪽은 4억 5,000만 명이 넘는 사용자에 17% 성장을 기록했습니다.
이익의 질은 더 인상적입니다. 10년 평균 영업이익률 33.9%, 5년 평균 36.7%, 최근 1년 39.34%. 10년 사이 이익률이 33%대에서 39%대로 올라온 겁니다. 자기자본이익률(ROC)도 최근 5년 21%대를 유지했습니다. 저는 이 표를 보면서 “이게 사양 사업의 숫자인가”를 몇 번이나 되물었습니다. 미래는 아무도 모르지만, 적어도 이 숫자는 죽어가는 회사의 것이 아닙니다.
그래서, 얼마면 살 만한가
마이크로소프트의 ‘가격’부터 봅시다. 시가총액은 2조 8,000억 달러, 기업가치(EV)는 3조 200억 달러입니다. 그 2,000억 달러 차이가 순부채인데, 지난해 창출한 잉여현금흐름이 730억 달러입니다. 대규모 설비투자를 하고도 이 정도라, 2,000억 달러 부채는 쉽게 감당할 수 있는 수준입니다.
밸류에이션은 잉여현금흐름의 38배, 이익의 22배입니다. 제가 쓰는 8개 지표(8 pillars)에서 마이크로소프트가 걸리는 항목은 딱 두 개, 둘 다 밸류에이션 관련입니다. 즉 “비싸다”는 신호죠. 그런데 여기서 반드시 기억할 게 있습니다. PE 22배, 현금흐름 38배라는 같은 숫자도, 이 회사가 앞으로 매년 100% 성장한다면 터무니없이 싼 것이고, 매년 3%씩 쪼그라든다면 터무니없이 비싼 겁니다. 배수는 성장률과 짝을 이뤄야만 의미가 있습니다.
애널리스트 추정치를 보면 주당순이익이 17달러에서 7년 뒤 40달러로, 약 2.5배가 됩니다. 매출도 3,360억 달러에서 7,600억 달러로 두 배가 넘습니다. 연 10% 이상의 성장이죠.
저는 여기에 제 가정을 넣어 10년 기준으로 계산해봤습니다. 매출성장률 7·10·13%, 영업이익률 34·37·40%, 10년 뒤 부여할 PE는 20·23·26배. 고품질에 해자가 넓은 회사라 프리미엄을 줬습니다. 마진 없이 9% 수익률만 요구하면 내재가치는 낮게 360달러, 높게 820달러, 중앙값 545달러가 나옵니다. 지금 가격 기준 약 14% 기대수익률입니다. 여기서 제 요구수익률인 15%를 넣으면 매수가는 낮게 234달러, 중앙값 347달러, 높게 514달러가 됩니다.
그래서 저는 관심종목 알림가를 330달러에서 350달러로 올렸습니다. 계산이 좋아졌기 때문입니다. 350달러 아래로 내려오면 알림을 받고 다시 숫자를 돌린 뒤, 주식을 직접 사거나 현금담보 풋을 팔 생각입니다.
오르든 내리든, 주가 자체는 정보가 아니다
마지막으로 제가 투자에서 가장 크게 배운 교훈 하나를 나누고 싶습니다. 주가가 올랐다는 사실, 내렸다는 사실 그 자체는 아무것도 말해주지 않습니다. 중요한 건 그 가격이 여러분에게 무엇을 사주느냐입니다.
저는 인텔을 17달러까지 내려가는 동안 들고 있었습니다. 지금은 130달러입니다. 그런데 저는 인텔이 130달러의 가치가 있다고 보지 않습니다. 만약 늘 “내 주식은 저평가야”라고만 생각한다면, 그 주식이 5배, 10배가 올라도 똑같이 저평가라고 우기게 됩니다. 과정 없이 결론만 있으면 결국 신뢰를 잃습니다.
그래서 저는 늘 같은 말을 합니다. 저를, 혹은 인터넷의 누구든 그 사람의 ‘매수’를 그대로 따라 사지 마세요. 워런 버핏이라도요. 대신 가격 대 가치를 판단하는 ‘과정’을 따라 하세요. 주식을 산다는 건 사업의 한 조각을 사는 것이고, 내일이 아니라 수년 뒤를 보고 사는 겁니다.
FAQ
Q: 마이크로소프트가 올해 20% 빠진 게 실적이 나빠서인가요? A: 아닙니다. 클라우드 매출은 30% 성장했고 이익률도 사상 최고 수준입니다. 하락의 핵심은 1,900억 달러에 달하는 AI 투자 회수 시점에 대한 불안과, AI 에이전트가 소프트웨어 구독을 잠식할 거라는 공포입니다.
Q: PE 22배, 현금흐름 38배면 비싼 것 아닌가요? A: 배수만으로는 판단할 수 없습니다. 같은 배수라도 회사가 두 자릿수로 성장하면 싸고, 역성장하면 비쌉니다. 마이크로소프트는 애널리스트 기준 7년간 매출·이익이 두 배 이상 성장할 것으로 추정됩니다.
Q: 지금 사도 되나요? A: 그건 각자의 요구수익률에 달려 있습니다. 제 9% 기준 내재가치 중앙값은 545달러지만, 제 요구수익률 15%를 넣으면 매수가는 347달러 부근입니다. 저는 350달러를 알림가로 잡고 기다립니다.
같은 카테고리의 글
매출은 폭발, 주가는 제자리: 엔비디아 강세론 vs 약세론 총정리
매출은 폭발, 주가는 제자리: 엔비디아 강세론 vs 약세론 총정리
엔비디아 매출은 2021년 160억 달러에서 5년도 안 돼 2,530억 달러로 폭발했지만 주가는 AMD·마이크론에 밀렸습니다. 젠슨 황의 '포물선 수요' 발언과 강세론 3가지, 약세론 3가지를 제 관점에서 정리했습니다.
엔비디아 밸류에이션: 지금 이 주식의 적정가는 얼마인가
엔비디아 밸류에이션: 지금 이 주식의 적정가는 얼마인가
시총 5조 달러, 주가매출비율(PSR) 19.6배, 1년 순이익률 63%. 제가 보수적 가정(매출성장 10~25%, 마진 35~55%)으로 10년 DCF를 돌린 결과, 9% 요구수익률 기준 적정 중간값은 250달러, 15% 기준으로는 154달러가 나왔습니다.
엔비디아로 월세 받기: 커버드콜 전략 이해하기
엔비디아로 월세 받기: 커버드콜 전략 이해하기
엔비디아를 팔지 말지 애매하다면 커버드콜이 답이 될 수 있습니다. 9월 18일 만기 250달러 콜을 팔면 주당 3.37달러(연 8.8%), 220달러 콜이면 10.39달러(연 27%)를 받습니다. 원리와 함정을 제 관점에서 정리했습니다.
다음 글
마이클 버리의 '고래 낙하' 전략: AI 버블을 경고하며 그가 사들인 소외주들
마이클 버리의 '고래 낙하' 전략: AI 버블을 경고하며 그가 사들인 소외주들
버리는 AI 트레이드가 닷컴식 버블로 치닫는다고 경고하면서도 소외된 비(非)AI 종목 9개를 조용히 담고 있다. 핵심은 '고래 낙하' — 모두가 AI만 쳐다보는 사이 바닥에 가라앉은 멀쩡한 기업들이 헐값에 방치됐다는 논리다.
버리가 담은 9개 종목 총정리: 페이팔·어도비·알리바바부터 삼성전자 미스터리까지
버리가 담은 9개 종목 총정리: 페이팔·어도비·알리바바부터 삼성전자 미스터리까지
페이팔(-24%), 어도비(-42%), 룰루레몬(-40%), 비바 시스템즈(-30%) 등 버리가 매수한 종목의 공통점은 적자가 아니라 '소외'다. 각 종목별로 그가 남긴 근거와 대표 발언, 그리고 미스터리 종목까지 정리했다.
가격 vs 가치: 버리의 종목을 내 방식대로 뜯어본 밸류에이션 과정
가격 vs 가치: 버리의 종목을 내 방식대로 뜯어본 밸류에이션 과정
페이팔은 잉여현금흐름의 7배, 어도비는 7.5배에 거래된다. 나스닥100의 약 45배와 비교하면 극단적 저평가다. 잉여현금흐름·자사주 매입·DCF 수익률로 5개 종목을 같은 잣대에 올려 '얼마면 살 만한가'를 계산했다.
이전 글
버크셔의 사상 최대 3,974억 달러 현금, 저는 이걸 경고로 읽습니다
버크셔의 사상 최대 3,974억 달러 현금, 저는 이걸 경고로 읽습니다
버크셔 해서웨이가 사상 최대인 3,974억 달러 현금을 쌓아두고 14개 분기 연속 주식을 순매도했습니다. 제가 이 침묵을 왜 시장의 가장 큰 경고로 보는지 정리했습니다.
버핏 지표가 말하는 시장의 진실: 지금은 100년래 가장 비싼 구간입니다
버핏 지표가 말하는 시장의 진실: 지금은 100년래 가장 비싼 구간입니다
시가총액 대비 GDP를 보는 버핏 지표가 지금 140~142% 고평가를 가리키고 있습니다. 1929년, 2000년과 비교한 역사적 데이터로 향후 10년 수익률이 왜 우려되는지 짚었습니다.
나쁜 뉴스가 쏟아지는데 시장은 왜 계속 신고가를 찍을까요?
나쁜 뉴스가 쏟아지는데 시장은 왜 계속 신고가를 찍을까요?
인플레이션 4.2%, 신용 시장 스트레스, 크립토 붕괴에도 S&P는 신고가를 이어갑니다. 11개 섹터 중 8개가 하락한 '가짜 랠리'의 정체와, 개인 투자자가 취할 규율을 설명합니다.