SMH 17일 연속 상승 — 반도체 랠리, 추격할 것인가 풀백을 기다릴 것인가
SMH 17일 연속 상승 — 반도체 랠리, 추격할 것인가 풀백을 기다릴 것인가
TL;DR SMH ETF가 17거래일 연속 상승하며 사상 최고 수준의 연속 강세를 기록했다. Intel +22%, AMD +12.6%, Nvidia +2.75% — 데이터센터 빌드아웃과 AI 채택이 빅테크 실적을 끌어올리며 NASDAQ을 견인하지만, 추격 매수보다는 풀백을 기다리는 게 합리적이다.
SMH 17일 연속 상승 — 사상 최고 수준의 모멘텀
오늘 NASDAQ이 다시 한번 신고가를 갱신했다. 핵심 동력은 반도체다. SMH ETF가 17거래일 연속 상승하며, 내가 기억하는 한 가장 긴 연속 강세 흐름을 보여주고 있다. AMD, Nvidia, Micron 같은 AI 혁명의 핵심 종목들이 이 랠리를 끌고 있다.
오늘 하루만 봐도 — Intel +22%, AMD +12.6%, Nvidia +2.75%. 단일 세션에서 이 정도 움직임이 나오는 건 흔치 않다.
NASDAQ과 다른 지수의 디커플링
같은 날 S&P 500도 상승했지만 폭은 NASDAQ에 한참 못 미쳤고, Dow Jones는 오히려 하락 마감했다. 이게 바로 시가총액 가중과 섹터 비중의 차이를 보여주는 장면이다 — NASDAQ이 테크 비중이 압도적이고, 그 테크의 핵심이 지금 가장 뜨거운 반도체이기 때문이다.
| 지수 | 오늘 흐름 | 테크 비중 |
|---|---|---|
| NASDAQ | 강한 상승 | 매우 높음 |
| S&P 500 | 소폭 상승 | 중간 |
| Dow Jones | 하락 | 낮음 |
지정학에 함몰되면 놓치는 것들
최근 채널에서 "이 랠리는 말이 안 된다", "지금 전부 숏 포지션이다"라는 댓글을 여러 번 봤다. 중동 정세는 분명히 중요한 이슈다. 시장에 충격을 줄 수도 있는 변수다. 하지만 그것만 보고 있으면, 데이터센터 자본 지출 사이클과 AI 채택이 만들어내는 실적 모멘텀을 통째로 놓친다.
장기적으로 주가를 결정하는 건 결국 그 사업의 실적이다. 지금 빅테크의 실적은 그 어느 때보다 강하게 나오고 있다.
나는 왜 추격 매수를 안 하는가
차트가 자극적으로 보이는 건 사실이다. 하지만 비슷하게 생긴 차트들이 어떻게 끝났는지를 충분히 봐왔다. 두 달 전쯤 금이 그랬다. 멈출 줄 모르고 올라가다가 단 3거래일 만에 20% 넘게 빠졌다.
반도체에서 똑같이 3일 만에 20% 빠질 거라고 보지는 않는다. 가능성이 0은 아니지만 가능성이 낮다. 다만 이 모멘텀과 정면으로 싸우는 것 — 즉, 숏을 치는 것 — 은 내가 할 일이 아니다. 그리고 동시에, 지금 이 자리에서 추격 매수하는 것도 내 스타일이 아니다.
내 결론은 단순하다. 반도체 관련 종목 일부를 이미 보유하고 있고, 랠리는 즐겁게 지켜본다. 새로 진입할 자리는 풀백을 기다린다.
주목해서 볼 것 — Russell 2000과 다음 셋업
NASDAQ은 EdgeFinder에서 이미 한참 동안 강세 신호를 내고 있었다. 풀백이 너무 안 와서 진입할 기회가 없었을 뿐이다. 같은 맥락에서 나는 Russell 2000도 풀백을 기다리고 있다.
좋은 셋업은 결국 온다. 시장은 어디 가지 않는다. "다 놓쳤다"는 조급함에 마지막 순간 추격하는 결정을 하는 게 가장 위험하다. 만약 다음 몇 주 동안 반도체에 끔찍한 반전이 나온다면, 가장 큰 고통은 가장 위에서 추격 매수한 사람의 몫이다. 동시에 만약 이 추세가 더 이어진다면, 가장 큰 고통은 숏을 친 사람의 몫이다. 양쪽 끝의 max pain을 피하려면 — 그냥 좋은 리스크/리워드 셋업을 기다리면 된다.
같은 카테고리의 글
350조 자금이 시장에서 빠져나간다: SpaceX·OpenAI·Anthropic 동시 IPO와 빅테크 증자의 충돌
350조 자금이 시장에서 빠져나간다: SpaceX·OpenAI·Anthropic 동시 IPO와 빅테크 증자의 충돌
SpaceX 750억, OpenAI 600억, Anthropic 600억 달러 IPO가 동시에 몰리고 구글이 850억 달러 신주를 찍으면서, 향후 수개월간 약 3,500억 달러의 유동성이 시장에서 빠져나갈 전망입니다. 이 돈이 어디서 나오는지가 핵심입니다.
S&P 500을 들고 있으면 분산투자일까? 상위 10개 종목이 수익의 72%를 만든 이유
S&P 500을 들고 있으면 분산투자일까? 상위 10개 종목이 수익의 72%를 만든 이유
S&P 500은 500개 종목으로 분산된 것처럼 보이지만, 올해 수익의 72%가 상위 10개 종목에서 나왔고 이 10개가 지수의 40%를 차지합니다. 인덱스를 보유한다는 건 사실 10개 종목에 집중 베팅하는 것일 수 있습니다.
SpaceX IPO, 인사이더는 왜 주식을 팔지 않는가
SpaceX IPO, 인사이더는 왜 주식을 팔지 않는가
SpaceX IPO 후 인사이더 매도로 주가가 폭락할 것이라는 우려가 크지만, 세금 구조·증권담보대출·나스닥 규칙 변경이라는 세 가지 구조적 요인이 이를 막는다.
다음 글
하이퍼스케일러가 원전에 200억 달러를 쏟는 진짜 이유
하이퍼스케일러가 원전에 200억 달러를 쏟는 진짜 이유
AI 하이퍼스케일러의 데이터센터 지출이 연 4,000억 달러에 달하면서, 마이크로소프트·아마존·메타가 서명한 원전 PPA 규모가 2,000억 달러를 넘어섰다. 머릿오더(merit order) 가격 결정 구조가 왜 원전을 자동 수혜주로 만드는지를 들여다봤다.
원전 4단계 스택 완전 해부: 어디에 진짜 레버리지가 있는가
원전 4단계 스택 완전 해부: 어디에 진짜 레버리지가 있는가
채굴부터 운영 유틸리티까지, 원전 가치사슬의 4개 층 각각이 어떻게 돈을 버는지 종목 단위로 뜯어봤다. 카메코·Centrus·BWXT·Oklo·Constellation·Talen까지, 레버리지가 가장 큰 지점이 어디인지가 핵심이다.
원전 포트폴리오 100달러 배분 청사진: 5~10년 셋업의 설계도
원전 포트폴리오 100달러 배분 청사진: 5~10년 셋업의 설계도
원전 가치사슬에 100달러를 어떻게 나눌까. 운영 유틸리티 50, 연료 사이클 25, 광산 15, 차세대 원자로 10. 비중을 정한 근거와 리스크별 조정 방법, 그리고 ETF 대안까지 정리했다.
이전 글
AI 메모리 6종 비교: 마이크론이 4승 1패로 압승한 이유
AI 메모리 6종 비교: 마이크론이 4승 1패로 압승한 이유
AI 메모리·인프라 6개 종목(MU/AVGO/MRVL/WDC/STX/NTAP)을 동일한 6개 지표로 채점한 결과, 마이크론이 4승 1패로 압승했다. 영업마진 41.5%, 매출 성장률 194.1%, 부채비율 14.9%로 모든 핵심 지표를 장악했다.
시게이트 부채비율 1,046%, 넷앱 236%: 헤드라인 성장률 뒤에 숨은 진짜 리스크
시게이트 부채비율 1,046%, 넷앱 236%: 헤드라인 성장률 뒤에 숨은 진짜 리스크
AI 인프라 6종목 중 시게이트와 넷앱은 각각 1,046.6%, 236.1%의 부채비율로 비금융 기업 기준선 50%를 압도적으로 초과했다. 헤드라인 성장 스토리에 가려진 레버리지 리스크를 분석한다.
AI 인프라 6종목, 6가지 역할: 메모리부터 스토리지까지 데이터 흐름 지도
AI 인프라 6종목, 6가지 역할: 메모리부터 스토리지까지 데이터 흐름 지도
AI 데이터센터에서 마이크론은 연료, 브로드컴은 고속도로, 마벨은 다리, 웨스턴디지털은 엔진, 시게이트는 창고, 넷앱은 교통관제 역할을 맡는다. 6개 종목이 어떻게 다른 자리에서 같은 사이클을 받는지 정리한다.