ホルムズ海峡危機:ブレント原油110ドル突破が意味するもの
ホルムズ海峡危機:ブレント原油110ドル突破が意味するもの
「原油の問題はもう終わった」——1週間前、市場のコンセンサスはそうだった。
ブレント原油が一時上昇してから反落したとき、アナリストたちは即座にこれを過剰反応と片付けた。「シルバー2.0だ」と言う人もいた。そして今、ブレント原油が110ドルを突破した。
海峡は依然として閉鎖状態にある
報道が何を言おうと、政治家が何を発表しようと、基本的な事実は変わっていない。ホルムズ海峡の正常な商業船舶通行は再開されていない。
現在通過しているのは少数のイラン産タンカーのみだ。国際商業船の通常運航は事実上停止している。海峡が「開いた」という報道が出るたびに、実際の海上追跡データはその逆を示している。船が自由に行き来するようになるまで、海峡は閉鎖状態と見るべきだ。
想定を超えるエスカレーション
イランがUAEを直接攻撃した。しかも天然ガス田を標的にした。
これは威嚇ではない。紛争がイスラエルを超えて湾岸地域全体に拡大していることを示す実質的なエスカレーションだ。サウジアラビアとUAEが直接の標的となり、イランは「新たな方法で拡大する」と宣言している。
WTI原油もブレント原油と並んで上昇を続けている。ブレント110ドルは短期的なスパイクではなく、構造的な価格改定の始まりかもしれない。原油が100ドル以上で定着すれば、FRBのインフレ見通しは根本から見直しが必要になる。
トランプの賭け:海峡から手を引く?
今日最も驚くべき展開は、トランプ大統領が米国はホルムズ海峡の防衛に関与しない可能性を示唆したことだ。理由は明確で、海峡を最も多く利用しているのはNATO同盟国、中国、インド、日本であり、米国ではないという論理だ。
これはアメリカ・ファースト政策の究極の適用だ。国内生産を増やし、安全保障の負担は他国に任せる。米国のエネルギー企業にとっては短期的な追い風かもしれないが、グローバルサプライチェーンにとっては破壊的な影響をもたらしうる。
原油価格だけの問題ではない
多くの投資家が見落としている点がある。ホルムズ海峡を通過するのは原油だけではない。
ヘリウム、半導体原材料、天然ガス——この海峡はエネルギー以外の産業にも影響を及ぼすチョークポイントだ。マイクロンやSNDKのようなメモリ半導体企業のサプライチェーンが直接影響を受ける可能性がある。
エネルギーコスト上昇→輸送コスト上昇→製造原価上昇→消費者物価上昇。この連鎖反応はすでに始まっている。
今後の見通し
イランが海峡の支配を手放さない限り、原油への上昇圧力は続く。そしてイランが自主的に撤退する理由は現時点では見当たらない。
注視すべきは3つだ。海峡の実際の船舶通行データ、イラン・湾岸紛争の拡大範囲、そして原油高が企業業績ガイダンスに反映され始めるタイミング。
原油が100ドル以上で定着するシナリオで最も打撃を受けるセクターと、逆に恩恵を受けるセクターを整理しておくことが、今できる最も現実的な備えだ。
同じカテゴリーの記事
金融危機を事前に察知する3つのシグナル——プライベートクレジットの「ドゥームループ」を読み解く
金融危機を事前に察知する3つのシグナル——プライベートクレジットの「ドゥームループ」を読み解く
すべての金融危機には3つの共通パターンがある:手数料の非対称性、自己評価型バリュエーション、スマートマネーの言行不一致。プライベートクレジット市場は現在この3つすべてに該当し、デフォルト→損失→信用収縮→景気減速→さらなるデフォルトの「ドゥームループ」が始動しつつある。
シラーPE39倍、バフェット指標125%割高 — 歴史が示す今後10年のリターン
シラーPE39倍、バフェット指標125%割高 — 歴史が示す今後10年のリターン
シラーPEが39倍(140年で2番目の高水準)、バフェット指標がGDP比125%割高を記録中。歴史的にこの水準では例外なくその後10年のリターンが期待を下回った。1929年やドットコムバブルを超える現在のバリュエーション水準が意味するものを分析する。
FRBの不可能な算数:2,450億ドルの損失とステルス量的緩和
FRBの不可能な算数:2,450億ドルの損失とステルス量的緩和
FRBは2022年以降2,450億ドルの損失を計上し、月400億ドルの準備金管理購入をすでに実施中。12兆ドルの国債借り換え圧力と新議長の矛盾した公約を考慮すれば、大規模な量的緩和の再開は時間の問題と見られる。
次の記事
株式選びでよくある4つの失敗とポートフォリオ構築の実践戦略
株式選びでよくある4つの失敗とポートフォリオ構築の実践戦略
銘柄選択4大失敗:有名だから買う、直近リターン追従、バリュエーション無視、セクター過集中。2025年初のテック集中ポートフォリオ急落がこれを実証。4〜5セクターから各1〜3銘柄のブルーチップを選ぶ分散戦略が鍵。
FRBの不可能な算数:2,450億ドルの損失とステルス量的緩和
FRBの不可能な算数:2,450億ドルの損失とステルス量的緩和
FRBは2022年以降2,450億ドルの損失を計上し、月400億ドルの準備金管理購入をすでに実施中。12兆ドルの国債借り換え圧力と新議長の矛盾した公約を考慮すれば、大規模な量的緩和の再開は時間の問題と見られる。
シラーPE39倍、バフェット指標125%割高 — 歴史が示す今後10年のリターン
シラーPE39倍、バフェット指標125%割高 — 歴史が示す今後10年のリターン
シラーPEが39倍(140年で2番目の高水準)、バフェット指標がGDP比125%割高を記録中。歴史的にこの水準では例外なくその後10年のリターンが期待を下回った。1929年やドットコムバブルを超える現在のバリュエーション水準が意味するものを分析する。
以前の記事
S&P500の176日間の横ばい相場、ついに底打ちか?ビットコインが示すリスクオンの兆し
S&P500の176日間の横ばい相場、ついに底打ちか?ビットコインが示すリスクオンの兆し
S&P500は2025年9月から176日間の横ばいを経て200日移動平均線で反発の兆し。同時にビットコインが+7の強気スコアを記録、BTC/ゴールド比率も反転の動き——表面下でリスクオン心理が形成されつつある。
AIインフラ投資でテーマに騙されないための5つの原則
AIインフラ投資でテーマに騙されないための5つの原則
AIインフラ投資の核心5原則:ボトルネックから始めよ、デプロイメントに近い企業を優先せよ、カテゴリーではなく役割で区分せよ、ビジネスの証拠を確認せよ、バリュエーションを忘れるな。正しいテーマで間違った銘柄を買う罠を避けるフレームワーク。
「10倍株」の罠に落ちないで — Adobeが示すバリュー投資の正道
「10倍株」の罠に落ちないで — Adobeが示すバリュー投資の正道
2021年の「10倍株」推奨銘柄ハーツは80%以上、ロケットフューエルは99%以上下落した一方、「衰退企業」と言われるAdobeは年間約100億ドルのフリーキャッシュフローを生み出し、推定適正価値の下限付近で取引されている。